নিউজ বাংলা, আন্তর্জাতিক ডেক্স : মার্ভেল সিনেমাটিক ইউনিভার্সের আলোচিত সিনেমা ‘Spider-Man: Brand New Day’ বক্স অফিসে বড় অঙ্কের ব্যবসা করার খবরের মধ্যেই নতুন এক বিতর্ক সামনে এসেছে। সিনেমাটির অফিসিয়াল কনসেপ্ট আর্ট নিয়ে প্রকাশিত একটি বইয়ে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বা AI দিয়ে তৈরি বলে সন্দেহ করা হচ্ছে এমন একটি ছবি থাকার অভিযোগ উঠেছে।
Spider-Man: Brand New Day – The Art of the Movie’ নামের বইটিতে থাকা একটি ছবিকে ঘিরেই মূলত এই বিতর্ক তৈরি হয়েছে। বইটি মার্ভেলের প্রকাশিত অফিসিয়াল কনসেপ্ট আর্ট সংকলন হিসেবে বাজারে এসেছে। কিন্তু আলোচিত ছবিটির বিভিন্ন অংশে এমন কিছু অস্বাভাবিকতা দেখা গেছে, যা দেখে অনেকে এটিকে AI-generated artwork বলে মনে করছেন।
বিষয়টি আরও আলোচনার জন্ম দিয়েছে কারণ একই সময়ে মার্ভেল স্টুডিওতে বড় ধরনের কর্মী ছাঁটাই এবং কনসেপ্ট আর্ট বিভাগের ভবিষ্যৎ নিয়েও প্রশ্ন উঠেছিল।
বিতর্কিত ছবিটিতে একটি ট্যাক্সি, সিঁড়ি এবং ভবনের বিভিন্ন অংশ দেখা যায়। তবে ছবিটির এসব উপাদানের আকৃতি ও গঠন স্বাভাবিক মনে হয়নি বলে অভিযোগ করেছেন পর্যবেক্ষকেরা।
বিশেষ করে ট্যাক্সিটির আকৃতি অস্পষ্ট, সিঁড়িগুলোর বিন্যাস অস্বাভাবিক এবং ভবনের কিছু অংশ যেন একে অপরের মধ্যে মিশে গেছে—এমন দৃশ্য ছবিটিতে দেখা যায় বলে দাবি করা হয়েছে।
AI দিয়ে তৈরি ছবির ক্ষেত্রে অনেক সময় হাত-পা, স্থাপত্য, যানবাহন কিংবা ছোটখাটো বস্তুর আকৃতিতে অসঙ্গতি দেখা যেতে পারে। একইভাবে কোনো ছবির বিভিন্ন অংশের মধ্যে সামঞ্জস্য না থাকাও AI ব্যবহারের সম্ভাবনা নিয়ে প্রশ্ন তুলতে পারে।
তবে শুধু এসব দৃশ্যমান ত্রুটি দেখেই কোনো ছবি নিশ্চিতভাবে AI দিয়ে তৈরি—এমন সিদ্ধান্তে পৌঁছানো যায় না। এর জন্য সংশ্লিষ্ট শিল্পী, স্টুডিও বা প্রকাশকের আনুষ্ঠানিক ব্যাখ্যা এবং কাজটির উৎপাদন-প্রক্রিয়া সম্পর্কে নির্ভরযোগ্য তথ্য প্রয়োজন।
Spider-Man: Brand New Day – The Art of the Movie’ বইটি সিনেমাটির ভিজ্যুয়াল ডেভেলপমেন্ট এবং কনসেপ্ট আর্ট সম্পর্কে আগ্রহী ভক্তদের জন্য প্রকাশ করা হয়েছে। এ ধরনের বই সাধারণত সিনেমার চরিত্র, পোশাক, পরিবেশ, যানবাহন, সেট এবং বিভিন্ন দৃশ্য তৈরির পেছনের শিল্পকর্ম তুলে ধরে।
ফলে ক্রেতাদের কাছে বইটির শিল্পকর্মের মৌলিকতা গুরুত্বপূর্ণ বিষয়।
একজন ভক্ত যদি একটি অফিসিয়াল মার্ভেল আর্টবুক কিনে থাকেন, তাহলে তিনি স্বাভাবিকভাবেই ধরে নিতে পারেন যে সেখানে পেশাদার শিল্পীদের তৈরি বা স্টুডিওর অনুমোদিত ভিজ্যুয়াল কাজ রয়েছে। সেখানে AI-নির্মিত কোনো ছবি থাকলে, সেটি প্রকাশকের পক্ষ থেকে স্পষ্টভাবে জানানো উচিত ছিল কি না—এমন প্রশ্নও উঠছে।
বিশেষ করে বইটির দাম যদি প্রায় ৫০ ডলারের মতো হয়, তাহলে ক্রেতাদের প্রত্যাশাও স্বাভাবিকভাবেই বেশি থাকে।
এই বিতর্কের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দিকগুলোর একটি হলো মার্ভেল স্টুডিওর কর্মী ছাঁটাইয়ের বিষয়টি।
প্রতিবেদন অনুযায়ী, চলতি বছরের মাঝামাঝি সময়ে ডিজনির বড় ধরনের কর্মী ছাঁটাইয়ের প্রভাব মার্ভেল স্টুডিওতেও পড়ে। ভিজ্যুয়াল ইফেক্টস ও কনসেপ্ট আর্ট-সংশ্লিষ্ট কর্মীদের চাকরি হারানোর বিষয়টি তখন আলোচনায় আসে।
এর পরেই অফিসিয়াল কনসেপ্ট আর্টবুকে AI-নির্মিত বলে সন্দেহ করা একটি ছবি থাকার অভিযোগ সামনে আসায় দুটি বিষয়কে পাশাপাশি দেখছেন অনেক ভক্ত ও শিল্পী।
তাদের প্রশ্ন হলো, যদি বড় বাজেটের একটি সিনেমার জন্য বিপুল অর্থ ব্যয় করা হয়, তাহলে সিনেমাটির ভিজ্যুয়াল ডেভেলপমেন্টের মতো গুরুত্বপূর্ণ কাজে মানব শিল্পীদের ভূমিকা কেন কমানো হবে?
তবে কর্মী ছাঁটাইয়ের সঙ্গে আলোচিত ছবিটির সরাসরি সম্পর্ক রয়েছে—এমন প্রমাণ প্রকাশ্যে না থাকলে দুই ঘটনাকে সরাসরি যুক্ত করা ঠিক হবে না।
Spider-Man: Brand New Day’ সিনেমাটি মার্ভেল ও সনির অন্যতম বড় প্রযোজনা হিসেবে আলোচনায় এসেছে। সিনেমাটির নির্মাণ ব্যয় প্রায় ২২৫ মিলিয়ন ডলার বলে উল্লেখ করা হয়েছে।
অন্যদিকে, সিনেমাটির বক্স অফিস আয় ২ বিলিয়ন ডলার ছাড়িয়েছে বলেও প্রতিবেদনে দাবি করা হয়েছে।
এ ধরনের বিপুল বাজেট ও আয় নিয়ে আলোচনা চলার সময় কনসেপ্ট আর্টবুকের একটি ছবিকে কেন্দ্র করে তৈরি হওয়া বিতর্ক তাই আলাদা গুরুত্ব পাচ্ছে।
কারণ সিনেমার চূড়ান্ত পর্দার দৃশ্য তৈরির অনেক আগে থেকেই কনসেপ্ট শিল্পীরা বিভিন্ন চরিত্র, পরিবেশ, পোশাক, যানবাহন এবং অ্যাকশন দৃশ্যের নকশা তৈরি করেন। এসব কাজ পরবর্তী পর্যায়ে সিনেমার ভিজ্যুয়াল পরিচয় তৈরিতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখে।
হলিউডে চলচ্চিত্র নির্মাণে AI ব্যবহারের বিষয়টি গত কয়েক বছর ধরেই বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে।
কেউ মনে করেন, AI শিল্পীদের কাজকে দ্রুততর করতে পারে এবং প্রাথমিক ধারণা তৈরিতে সহায়ক হতে পারে। আবার অনেক শিল্পীর আশঙ্কা, AI-এর অতিরিক্ত ব্যবহার মানব শিল্পীদের কাজের সুযোগ কমিয়ে দিতে পারে।
বিশেষ করে কনসেপ্ট আর্টের মতো সৃজনশীল ক্ষেত্রে এই প্রশ্নটি আরও গুরুত্বপূর্ণ। কারণ একটি সিনেমার ভিজ্যুয়াল ধারণা শুধু দ্রুত কোনো ছবি তৈরি করার বিষয় নয়। এর সঙ্গে শিল্পীর অভিজ্ঞতা, গল্প বোঝার ক্ষমতা, পরিচালকের ভাবনা বাস্তবায়ন এবং বারবার সংশোধনের মতো অনেক বিষয় জড়িত।
তাই AI ব্যবহার করা হলে সেটি কীভাবে, কোন পর্যায়ে এবং কার অনুমোদনে ব্যবহার করা হয়েছে—এগুলোও গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন।
মার্ভেলের মতো বড় স্টুডিওর কোনো অফিসিয়াল আর্টবুকে AI-নির্মিত বলে সন্দেহ করা ছবি থাকলে সেটি শুধু একটি বইয়ের বিষয় হয়ে থাকে না। এর সঙ্গে পুরো বিনোদন শিল্পে প্রযুক্তির পরিবর্তন নিয়েও আলোচনা শুরু হয়।
একদিকে স্টুডিওগুলো উৎপাদন খরচ কমাতে এবং কাজ দ্রুত শেষ করতে নতুন প্রযুক্তি ব্যবহার করতে চাইছে। অন্যদিকে শিল্পীরা চান, তাদের সৃজনশীল অবদান যেন প্রযুক্তির কারণে অপ্রয়োজনীয় হয়ে না পড়ে।
এই দ্বন্দ্বের মধ্যেই কনসেপ্ট আর্টের মতো ক্ষেত্রগুলোতে AI ব্যবহারের সীমা নির্ধারণের প্রশ্ন সামনে আসছে।
এই ঘটনায় সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো ছবিটি সত্যিই AI দিয়ে তৈরি কি না, সেটি নিশ্চিতভাবে জানা।
কোনো ছবিতে অস্বাভাবিক আকৃতি বা বিকৃত স্থাপত্য থাকলেই সেটিকে AI-generated বলা যায় না। মানুষের তৈরি ডিজিটাল আর্টেও ভুল, অসম্পূর্ণতা কিংবা পরীক্ষামূলক নকশা থাকতে পারে।
তাই প্রকাশক বা সংশ্লিষ্ট স্টুডিও যদি ছবিটির উৎপাদন প্রক্রিয়া সম্পর্কে বিস্তারিত ব্যাখ্যা দেয়, তাহলে বিতর্কের অনেকটাই পরিষ্কার হতে পারে।
একই সঙ্গে AI ব্যবহার করা হয়ে থাকলে সেটি কী উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল এবং মানব শিল্পীদের কী ভূমিকা ছিল, সেটিও জানা গুরুত্বপূর্ণ।
‘Spider-Man: Brand New Day’ ঘিরে এই বিতর্ক শেষ পর্যন্ত একটি বড় প্রশ্নের দিকে নিয়ে যাচ্ছে—ভবিষ্যতের বড় বাজেটের সিনেমায় AI এবং মানব শিল্পীদের সম্পর্ক কী হবে?
AI হয়তো চলচ্চিত্র নির্মাণের বিভিন্ন ধাপে সহায়ক প্রযুক্তি হিসেবে আরও বেশি জায়গা করে নেবে। কিন্তু দর্শক ও শিল্পীদের কাছে স্বচ্ছতাও একইভাবে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠছে।
বিশেষ করে কোনো কাজ যখন ‘অফিসিয়াল’ কনসেপ্ট আর্ট হিসেবে প্রকাশ করা হয়, তখন দর্শকের প্রত্যাশা থাকে সেটির সৃজনশীল প্রক্রিয়া সম্পর্কে পরিষ্কার ধারণা পাওয়ার।
তাই স্পাইডার-ম্যানের নতুন সিনেমার আর্টবুকে বিতর্কিত ছবিটি সত্যিই AI দিয়ে তৈরি কি না, সেটি নিশ্চিত করার পাশাপাশি ভবিষ্যতে বড় স্টুডিওগুলো AI ব্যবহারের ক্ষেত্রে কতটা স্বচ্ছতা বজায় রাখে সেদিকেও নজর থাকবে ভক্ত ও শিল্পীদের।
সূত্র: সংবাদ সংস্থার সাহায্য নিয়ে লেখা।
